Магистранты кафедры посетили роботизированный завод «Черкизово-Кашира»
Студенты первого и второго курсов магистратуры нашей кафедры побывали с ознакомительной экскурсией на производственной площадке группы «Черкизово» в Кашире.
Предприятие в Кашире — один из ключевых примеров реализации концепции «Индустрии 4.0» в российском агропроме. Завод практически полностью функционирует в безлюдном режиме: участие человека в непосредственных технологических операциях сведено к минимуму, а все основные перемещения и манипуляции с сырьем и готовой продукцией переданы автоматизированным комплексам.
В ходе визита директор по автоматизации подробно познакомил магистрантов со структурой производственного цикла, выделив четыре базовых этапа: подготовку сырья, процессы ферментации, многостадийную сушку и финишную упаковку. Для каждого участка предусмотрены жесткие алгоритмы контроля микроклимата, весовых характеристик и времени выдержки, что исключает влияние человеческого фактора на качество.
Особое внимание уделили архитектуре цифрового управления предприятием. Магистрантам продемонстрировали, как устроена единая SCADA-система, объединяющая все производственные участки и инфраструктурные объекты завода. Система непрерывно собирает телеметрию с тысяч датчиков, отслеживает состояние исполнительных механизмов, координирует графики перемещения партий и оперативно реагирует на отклонения в технологических параметрах.
Практический интерес вызвала реализация робототехнических решений. На заводе задействованы промышленные манипуляторы, автоматические монорельсовые тележки и автономные мобильные платформы. Они выполняют укладку, перемещение рам с продукцией между камерами созревания и складирование готовых изделий. Студенты профильных направлений смогли на реальном объекте увидеть, как методы технического зрения и алгоритмы траекторного планирования интегрируются в круглосуточный непрерывный поток.
Будущие инженеры проявили высокую активность: интересовались надежностью используемых протоколов промышленной связи, вопросами отказоустойчивости приводов в условиях повышенной влажности и спецификой обработки сигналов с весоизмерительных модулей.
Завершилась экскурсия дегустацией готовой продукции, где участники смогли оценить результат работы полностью автоматизированных линий. Подобные выезды позволяют студентам глубже понять требования современной индустрии и увидеть прикладное применение изучаемых теоретических дисциплин.
Защита ВКР бакалавров групп БАП2201, БУТ2201
18, 19 и 23 июня 2026 г. прошли защиты ВКР бакалавров гр. БАП2201 и гр. БУТ2201.
Составы Государственных экзаменационных комиссий
15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств
профиль «Промышленный интернет вещей и робототехника»
Председатель: Сасс Дмитрий Владимирович Генеральный директор ООО «Эмбеддед Системс Рус»
Члены комиссии:
Еремин Олег Юрьевич, Доцент кафедры Компьютерные системы и сети МГТУ им. Н. Э. Баумана, к.т.н., доцент
Диденко Владимир Владимирович, Генеральный Директор ООО "КОМИТАС Автоматизация"
Медведев Евгений Юрьевич, ML инженер ООО «ГлобИТ»
Воронов Вячеслав Игоревич, Заведующий кафедрой ИСУиА, к.т.н., доцент
Рожков Сергей Александрович, Профессор кафедры ИСУиА, д.т.н., профессор
27.03.04 Управление в технических системах
профиль «Информационные системы и технологии в управлении»
Председатель: Айрапетов Виталий Валерьевич, Генеральный директор ООО «ТС Солюшен МСК»
Члены комиссии:
Болохонов Евгений Сергеевич, Ведущий инженер ООО «Лазермед»
Двинских Владимир Иванович, Менеджер продукта центра технологий ИИ АО «Т-Банк»
Вовик Андрей Геннадьевич, Доцент кафедры ИСУиА, к.т.н.
Белов Никита Вадимович, Старший преподаватель ИСУиА, к.т.н.
Результаты защиты
БАП2201
№
Студент
Научный руководитель
Результат
1
Бутарасов Дмитрий Алексеевич
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ассистент Хохлова М.В.)
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
2
Гребенькова Наталия Алексеевна
к.т.н., доц. Ларин А.И.
Хорошо
Работа имеет практическую ценность
3
Дугин Алексей Игоревич
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ст. преподаватель Белов Н.В.)
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
4
Егоров Тимур Александрович
к.т.н., доцент Петухов В.М.
Удовлетворительно
5
Емельянов Аркадий Александрович
ст. преподаватель Вовик А.Г.
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
6
Ермачев Роман Андреевич
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ст. преподаватель Белов Н.В.)
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
7
Круглов Александр Александрович
к.т.н., ассистент Оськин К.С.
Хорошо
8
Латухов Александр Дмитриевич
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ст. преподаватель Безумнов Д.Н.)
Удовлетворительно
9
Ли Самен
к.т.н., доцент Воронов В.И.
Хорошо
Работа имеет практическую ценность, работа рекомендуется к внедрению
10
Лобаев Артем Алексеевич
д.т.н., профессор Рожков С.А.
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
11
Мягков Александр Константинович
д.т.н., доцент Каргин В.А.
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
12
Обидин Даниил Сергеевич
к.т.н., ассистент Оськин К.С.
Удовлетворительно
13
Оленин Илья Артемович
к.т.н., доцент Васильева Т.Ю.
Хорошо
14
Османов Давид Эльдарович
к.т.н., доцент Воронов В.И.
Хорошо
Работа имеет практическую ценность
15
Пикунов Андрей Валерьевич
к.т.н., ассистент Мохаммад Навар
Хорошо
Работа имеет практическую ценность
16
Плюхин Александр Дмитриевич
ст. преподаватель Вовик А.Г.
Хорошо
17
Смирнов Сергей Андреевич
ст. преподаватель Вовик А.Г.
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
18
Соибов Самандар Олим Угли
к.т.н., ассистент Мохаммад Навар
Удовлетворительно
19
Тимофеев Арсений Александрович
к.т.н., доцент Петухов В.М.
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
20
Хаирова Виктория Германовна
к.т.н., доцент Воронов В.И.
Отлично
Работа имеет практическую ценность, рекомендуется на конкурс ВКР, рекомендуется к опубликованию, рекомендована к внедрению
21
Чубаров Лев Алексеевич
к.т.н., доцент Васильева Т.Ю.
Хорошо
22
Гладышев Евгений Владимирович
к.т.н., доцент Петухов В.М.
Хорошо
Работа имеет практическую ценность
БУТ2201
№
Студент
Научный руководитель
Результат
1
Автономов Никита Денисович
д.т.н., профессор Рожков С.А.
Хорошо
2
Андреев Иоанн Игоревич
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ассистент Хохлова М.В.)
Отлично
3
Астахов Михаил Алексеевич
ст. преподаватель Вовик А.Г.
Отлично
4
Бабичев Александр Дмитриевич
д.т.н., профессор Рожков С.А.
Удовлетворительно
5
Богомолова Екатерина Андреевна
к.т.н., доцент Петухов В.М.
Отлично
6
Запаковский Александр Иванович
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ст. преподаватель Белов Н.В.)
Отлично
7
Зародов Владимир Владимирович
к.т.н., доцент Петухов В.М.
Отлично
8
Кирик Игорь Дмитриевич
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ст. преподаватель Безумнов Д.Н.)
Хорошо
9
Колпин Кирилл Алексеевич
к.т.н. Рековец А.В.
Удовлетворительно
10
Уваров Матвей Александрович
к.т.н, доцент Барсук И.В. (консультант ст. преподаватель Безумнов Д.Н.)
Отлично
11
Устьянцева Елизавета Владиславовна
к.т.н., доц. Ларин А.И.
Отлично
